Home

Реклама

Настроить

Теория происхождения видов

Явственно осознав вчера наличие в природе мушек-дроз(д)офил, мы с Лешкой резонно предположили, что должны существовать еще и мушки-дроз(д)офобы.
Вы подобных не встречали?
Метки:

Posted on 29 Сент, 2009 at 13:28 | | Оставить комментарий | в избранное | рассказать другу

Comments


[info]iriskakobfi

Ну если следовать логике, то мушки-дроз(д)офобы не могут обитать там же, где и мушки-дроз(д)офил. Ну а учитывая, что около меня вторые периодически появляются, то первые врядли мог там же появиться. Хотя, не известно, как они выглядят, так что может быть мы просто принимаем одних за других? ))))
Posted on 29 Сент, 2009 13:06 (UTC) | | Ветвь дискуссии | Ответить

[info]zvezdaspb

Вообще- в моем понимании дрозды не должны питаться мухами, так что дроздофилия- это явно какое-то психическое мушиное расстройство!!!)
Posted on 30 Сент, 2009 12:54 (UTC) | | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Ответить

[info]23derevo

Главный вывод, которыя я сделал: оладья просто ОБЯЗАНЫ быть суховатыми и сладкими. Это круто!
Posted on 29 Сент, 2009 13:35 (UTC) | | Ветвь дискуссии | Ответить

[info]varriant

Ага, а также мушки-дроздасты и дроздоманы:)
Posted on 29 Сент, 2009 19:13 (UTC) | | Ветвь дискуссии | Ответить

Реклама

Настроить